Se utilizo Inventario sobre Evaluacion your sobre Intimidad en las Relaciones

Se utilizo Inventario sobre Evaluacion your sobre Intimidad en las Relaciones

Intimidad. Esta escala consta de 36 items que miden las diversos dimensiones sobre la intimidad en pareja: la intimidad emocional (e.g., Mi pareja me audicion cuando necesito charlar con alguien), intimidad social (e.g., ocurrir tiempo igos es una parte relevante de nuestras actividades compartidas), intimidad sexual (e.g., Me siento contento con la vida sexual), intimidad intelectual (e.g., Mi pareja me favorece a aclarar mis ideas) e intimidad recreacional (e.g., Me gusta compartir actividades al aire disponible https://internationalwomen.net/es/mujeres-alemanas/ con mi pareja). Los participantes dan respuesta a las items con la escala clase Likert sobre 5 puntos (i=nunca describe en total a mi contacto, 5=Describe totalmente a mi trato). Un puntaje alto en las subescalas se traduce en un alto intensidad sobre intimidad en esa zona especifica. Los valores de el coeficiente alfa de Cronbach para las subescalas en este analisis se encontraron en un rango entre.71 asi­ como.86.

Los instrumentos utilizados en el estudio fueron traducidos de estas versiones en ingles al castellano, y posteriormente al ingles, con el fin de repasar la exactitud sobre la traduccion. Luego, se llevo a cabo un pilotaje de el cuadernillo sobre cuestiones con cuatro individuos en relaciones de pareja. Se empleo la entrevista cognitiva (Willis, 2004), en la cual se indago sobre la comprension de las instrucciones, dudas asi­ como escalas de respuesta sobre cada instrumento. Se hicieron ajustes a la transcripcion de estas cuestiones e instrucciones, con base en la referencia recopilada en las entrevistas.

La convocatoria Con El Fin De participar en el estudio se hizo a traves de un portal web sobre la universidad sobre afiliacion de el primer autor, asi como por vi­a de paginas sociales asi­ como de conocidos de las investigadores. Las personas que manifestaron provecho en participar recibieron un e-mail con una breve descripcion de el analisis y un enlace Con El Fin De reponer el cuestionario. Posteriormente, los participantes leian un consentimiento informado y daban su aprobacion, primero de responder al cuestionario.

Es trascendente mencionar que todos las procedimientos usados en este analisis fueron revisados y aprobados por el comite de norma sobre la institucion a la que pertenece el primer autor.

Se encontro un resultado multivariado relevante sobre la duracion de la comunicacion (Traza sobre Hotelling=1

Los datos han sido analizados con el programa IBM SPSS Statistics para Windows, version 25.0. Se obtuvieron estadisticos descriptivos para las variables sobre aprieto, Autorregulacion e Intimidad. Posteriormente, se crearon variables categoricas de agrupar a los participantes de acuerdo a su condicion de residencia antes de la cohabitacion (e.g., vivia con famila de comienzo o independiente), sus motivos de cohabitar (e.g., los dos extrinsecos, ambos intrinsecos, primer intrinseco, primer extrinseco) y la duracion sobre la trato (e.g., 1 a 5 y 6 a 11 anos). Por ultimo, se realizo un diseccion de varianza multivariado (MANOVA) de tres factores y los diseccion post-hoc empleando la demostracion de Tukey.

Este desarrollo fue revisado por traductores bilingues

Igual que se observa en la Tabla 2, tanto hombres igual que mujeres reportaron de las que hacen uso estrategias para mejorar su relacion y realizan esfuerzos con mencionado objetivo (puntuaciones bajas en la escala trabajo). En trato con las dimensiones de el compromiso, los individuos de ambos sexos reportaron altos niveles sobre entrega a su relacion, mismamente como niveles moderados sobre restricciones (aprieto concreto por factores externos) que los protegen en su trato sobre pareja. Para finalizar, tanto hombres igual que mujeres evaluan positivamente la intimidad en su contacto sobre pareja en las dimensiones emocional, sexual, intelectual asi­ como recreativa.

El tipo sobre razones de iniciar la cohabitacion tuvo un fin univariado relevante acerca de la dimension sobre restricciones del compromiso (F=4.78, p Figura 1 Diferencias en esfuerzos de autorregulacion en sintonia al sexo y motivos de cohabitacion.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *