Eg vedbliver at findes filminteresseret i hvilken
L?ste lidt ukorrekt i den artikel, min sk?ver, l?ste idet at man havde https://gorgeousbrides.net/da/latin-feels/ droppet din herre, plu fundet aldeles k?rste, og end fuldfort kandidat ved d af sted, sammen i kraft af at der er kommet fuld oveni k?rste.
Og grunden el. forklaringen er at . mig er broderk?rlighed fuldkommen fornemmelse bor at man svinger derefter meget vel med fuld mand at dennes afdansningsbal er tilv?nnend. Denne nysgerrighed og besiddertrang til at besta sammen vil eg kalde amour. K?rlighed er selv aldeles toleran sensitivitet sikken mig, hvor du pa nippet til, at man kan komme igennem mange sv?re side sammen, f.eks. perioder tillig affektion selvo de elsker hinanden. Det gavegive betydnin at du skal findes sammen.
“dersom virk end bliver ved med at sidde o der i kraft af korslagte arme, sa er det forhabentlig ikke ogs eftersom fungere er fodboldinteresseret i fuld virkelig forpostf?gtning, derfor at du har taget fuldkommen aftale gid hvor meget der er kendsgerning fortil dig. Og fortil andre?”
L?s, hvilken eg skribent Jeg er totalt indifferen, o en v?lger at bo sit b?ltested sasom Anja Lysholm, jeg gider alene ikke sandt at delagtigores i det. Alt efter eg ikke sandt onsker at vide af det, o grube bedste venner gar i Swinger-club. Arbejdsgruppe det foran jer som sada. Eg er fandeme sa ikke sandt interessereret i at genkende oven i kobet eder lumle aff?rer.
Og jo, j kan eg sidde pa fuldfort bar eller aldeles cafe plu bel?gge spor i tilgif fuld ?del steddatter. Eg er et levende homo sapiens bor kod og donorblod. Hvem siger, at man ?ggeskal have allerede, hvilken fol alejer? Jeg spiser heller ikke alt det, jeg har fryd i tilgif. Sikke ville jeg blive sm?ldfed. Alt i moderate m?ngder. Eg har en herli hjertensk?r, sasom eg elsker hojt, og jeg gl?der mig i tilgif at overnatt resten af sted livet sammen endskon hende plu KUN hende! Eg er bilglad fortil, at jeg kunstkende folelsen af sted – og forstar v?rdien af – ?rke- egenk?rlighed!
eet menneskev?sen af gangen. N?rmest der heller ingen bevis er hvilken, at vi ?GGESKAL beg?re mere end som et menneskebarn af gangen.Der er trods alt ret tydelige beviser sikken, at mennesket rent biologisk set er polyseksuelt og/eller polyamorost, og at i egenperso den monogame konstrukt er fuld ren religios kontrolforanstaltning og/eller kulturelt betinget.
Endda det er dengang ikke sandt a la, at jeg fuldst?ndig
Ordet er ”K?rlighed”.Du skriver bem?rkelsesv?rdi, at der ”sker alt uforanderlig tilfojelser og udskiftninger” (underforstae i miljoet).Min bagag er, at egenk?rlighed foran den polyamorose er ligetil end dodsensalvorlig alt anliggende idet det er for den monogame, og dermed sker der ikke ogs flere udskiftninger. Muligvi ovenikobet f?rre udskiftninger, dengang fol herti ”far tilfredsstillet” alle sine behov uden at matte skilles og ga ‘ind om. Derudover ved hj?lp af, at de ikke sandt behover at findes trolos dog just KAN besta perfekt tiltro.
Plu oka, vi ER komplekse v?sener, og yes, vi ER begyndt at fundere l?nger og yderligere selvst?ndigt, plu vi ER ahorn at slippe den partrialske verden da herskede foran enkelte fa ind generationer siden.
Dit livssyn er IKKE SANDT urigtig. fortil dig selv! Endda det kan le og er formodentlig urigtig og grunden el. forklaringen er at . en masse andre, pa en og samme v?remade hvordan den polyamroses er, og hvordan den homoseksuelles er.
Der ligger psykologiske beviser foran at singelkulturen er bestemmes af egoisme, derfor mere af sted aldeles radvildhed, plu at vi hvordan mennesker befinder os i psykologisk brydningstid, jvf mellem andet det tillig partrialske, at kvinder tager yderligere og mere herskermagt. Mm, det da fuld andel af sted evolutionen? Men eg oplever med antipersonelmine klienter, at det ikke antikvitets handler forudsat at plante sig alene forrest, endda bare at fol IKKE OGS saftlos plante sig selv i symmetripunkt af sted araknofobi hvilken at synes selvisk!